Comparution immédiate : faut-il prendre un avocat commis d'office ou choisir son avocat ? Découvrez les différences, avantages, inconvénients et critères pour décider.
Lorsqu'une personne est présentée devant le tribunal correctionnel en comparution immédiate, l'assistance d'un avocat est obligatoire. Une question se pose alors rapidement : faut-il accepter l'avocat commis d'office proposé ou tenter de contacter un avocat de son choix ?
Cette décision doit souvent être prise dans l'urgence, à l'issue d'une garde à vue éprouvante, sans toujours disposer des informations nécessaires pour faire un choix éclairé. Pourtant, ce choix peut avoir des conséquences sur la qualité de la défense et sur l'issue de l'audience.
Comprendre les différences entre avocat commis d'office et avocat choisi, leurs avantages et inconvénients respectifs, permet d'aborder cette décision de manière plus sereine. Chaque situation étant spécifique, les éléments présentés dans cet article ont une vocation pédagogique générale.
L'avocat commis d'office est un avocat désigné par le bâtonnier de l'ordre des avocats pour assurer la défense d'une personne qui n'a pas d'avocat ou dont l'avocat n'est pas disponible. Cette désignation intervient dans le cadre du service de la commission d'office, organisé par chaque barreau.
L'article 417 du Code de procédure pénale prévoit que si le prévenu n'a pas fait le choix d'un avocat, le bâtonnier ou son délégué lui en désigne un d'office. Cette désignation garantit le respect du droit fondamental à l'assistance d'un défenseur, consacré par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Les barreaux organisent des permanences pour assurer la présence d'avocats disponibles lors des audiences de comparution immédiate. Ces permanences fonctionnent généralement par roulement : les avocats inscrits sur la liste de garde sont appelés à tour de rôle pour défendre les personnes qui n'ont pas d'avocat.
L'avocat de permanence est informé des dossiers qu'il doit traiter peu de temps avant l'audience, parfois quelques heures seulement. Il prend connaissance du dossier, rencontre son client au tribunal et assure sa défense lors de l'audience.
L'avocat commis d'office est un avocat inscrit au barreau, disposant des mêmes qualifications et des mêmes prérogatives que tout autre avocat. Il est soumis aux mêmes règles déontologiques, au même secret professionnel et aux mêmes obligations de compétence et de diligence.
La commission d'office n'est pas réservée aux avocats débutants. Des avocats expérimentés participent aux permanences, soit par conviction (défense des personnes les plus démunies), soit dans le cadre des obligations de leur barreau.
Toute personne poursuivie devant une juridiction pénale a le droit de choisir librement son avocat. Ce droit fondamental est garanti par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et par le Code de procédure pénale.
L'avocat choisi est celui que la personne désigne elle-même, soit parce qu'elle le connaît personnellement, soit parce qu'il lui a été recommandé par un proche, soit parce qu'elle l'a contacté de sa propre initiative.
En comparution immédiate, la désignation d'un avocat choisi peut intervenir à différents moments.
Pendant la garde à vue : La personne gardée à vue a le droit de faire prévenir un avocat de son choix dès le début de la mesure. Si elle contacte un avocat à ce stade, celui-ci peut l'assister pendant la garde à vue puis assurer sa défense lors de la comparution immédiate.
Lors du déferrement : Avant la présentation au tribunal, la personne peut demander à contacter un avocat. Les services de police ou le greffe peuvent faciliter cette prise de contact.
Au tribunal : Jusqu'au début de l'audience, la personne peut désigner un avocat de son choix. Si celui-ci est présent ou peut se rendre rapidement au tribunal, il assurera la défense.
Le principal obstacle au choix d'un avocat en comparution immédiate est la contrainte de temps. L'audience se tient généralement le jour même ou le lendemain de la fin de la garde à vue. L'avocat choisi doit donc être disponible immédiatement, ce qui n'est pas toujours le cas.
Si l'avocat choisi n'est pas disponible, la personne a deux options : accepter un avocat commis d'office pour l'audience du jour, ou demander un délai pour préparer sa défense (ce qui entraîne un renvoi de l'affaire mais aussi un débat sur les mesures de sûreté).
Avocat commis d'office : L'avocat de permanence découvre généralement le dossier quelques heures avant l'audience, parfois moins. Il dispose d'un temps limité pour prendre connaissance des pièces, rencontrer son client et préparer la défense. Cette contrainte temporelle est inhérente au fonctionnement de la commission d'office en comparution immédiate.
Avocat choisi : Si l'avocat a été contacté dès la garde à vue, il peut avoir commencé à préparer le dossier en amont. Il connaît déjà son client, a pu recueillir des informations sur sa situation personnelle et éventuellement commencer à réunir des pièces justificatives. Ce temps d'avance peut constituer un avantage significatif.
Toutefois, si l'avocat choisi n'est contacté qu'au dernier moment, il se trouve dans une situation comparable à celle de l'avocat commis d'office.
Avocat commis d'office : L'avocat rencontre son client pour la première fois au tribunal, dans les heures précédant l'audience. Il doit rapidement établir une relation de confiance, comprendre la personnalité de son client, sa situation personnelle et sa version des faits. Cette première rencontre, bien que brève, est essentielle.
Avocat choisi : L'avocat peut avoir une connaissance préalable de son client, soit parce qu'il l'a déjà défendu dans d'autres affaires, soit parce qu'il l'a assisté pendant la garde à vue. Cette connaissance préalable facilite la communication et permet une défense plus personnalisée.
Avocat commis d'office : L'intervention de l'avocat commis d'office est ponctuelle. Elle se limite généralement à l'audience de comparution immédiate. Si la personne souhaite être assistée ultérieurement (appel, exécution de peine), elle devra soit recontacter le même avocat (qui n'est pas tenu d'accepter), soit en choisir un autre.
Avocat choisi : L'avocat choisi peut assurer une continuité dans la défense : assistance pendant la garde à vue, comparution immédiate, appel éventuel, démarches d'aménagement de peine. Cette continuité permet une meilleure cohérence de la stratégie de défense.
Avocat commis d'office : L'avocat de permanence n'est pas nécessairement spécialisé en droit pénal. Les permanences de comparution immédiate sont assurées par des avocats aux profils variés, certains très expérimentés en matière pénale, d'autres moins.
Avocat choisi : Le choix de l'avocat permet de sélectionner un praticien en fonction de sa spécialisation et de son expérience. Pour une affaire présentant des particularités (infractions spécifiques, enjeux complexes), le choix d'un avocat spécialisé peut s'avérer pertinent.
Avocat commis d'office : L'avocat commis d'office intervient généralement dans le cadre de l'aide juridictionnelle, ce qui signifie que ses honoraires sont pris en charge par l'État pour les personnes éligibles. Pour les personnes non éligibles à l'aide juridictionnelle, l'avocat commis d'office peut facturer des honoraires, mais ceux-ci sont souvent modérés compte tenu du contexte.
Avocat choisi : Les honoraires de l'avocat choisi sont libres et fixés en accord avec le client. Ils peuvent être plus élevés que ceux pratiqués dans le cadre de la commission d'office, en fonction de la notoriété de l'avocat et de la complexité du dossier. L'aide juridictionnelle reste accessible si le client y est éligible.
Avantages :
La désignation est immédiate et garantie. Quelle que soit l'heure ou le jour de l'audience, un avocat sera présent pour assurer la défense. Cette disponibilité systématique constitue une sécurité.
Le coût est généralement limité, voire nul pour les personnes bénéficiant de l'aide juridictionnelle. L'accès à un défenseur ne dépend pas des ressources financières.
Les avocats de permanence ont l'habitude du contexte particulier de la comparution immédiate. Ils connaissent le fonctionnement du tribunal, les magistrats, les pratiques locales. Cette expérience peut compenser le manque de temps de préparation.
Inconvénients :
Le temps de préparation est très limité. L'avocat découvre le dossier dans l'urgence et ne peut pas toujours approfondir l'analyse des pièces ou réunir des éléments complémentaires.
La relation de confiance doit s'établir rapidement, sans connaissance préalable du client. Certaines personnes peuvent éprouver des difficultés à se confier pleinement à un avocat qu'elles viennent de rencontrer.
L'avocat n'est pas nécessairement spécialisé dans le type d'infraction concerné. Si l'affaire présente des particularités techniques, cette absence de spécialisation peut constituer un handicap.
La continuité de la défense n'est pas assurée. L'intervention reste ponctuelle, sauf si le client décide de confier la suite de son dossier au même avocat.
Avantages :
Le client choisit son défenseur en fonction de critères personnels : confiance, spécialisation, réputation, recommandation. Ce choix peut favoriser une relation de confiance plus solide.
Si l'avocat a été contacté en amont (dès la garde à vue), il dispose de plus de temps pour préparer la défense et réunir des éléments favorables.
La continuité de la défense est facilitée. L'avocat peut accompagner son client tout au long de la procédure, de la garde à vue jusqu'à l'éventuel aménagement de peine.
Le choix d'un avocat spécialisé en droit pénal ou dans le type d'infraction concerné peut permettre une défense plus technique et plus approfondie.
Inconvénients :
La disponibilité de l'avocat choisi n'est pas garantie. En comparution immédiate, les délais sont très courts. Si l'avocat n'est pas disponible immédiatement, la personne doit soit accepter un avocat commis d'office, soit demander un délai (avec le risque d'une détention provisoire).
Le coût peut être plus élevé que celui d'un avocat commis d'office, même si l'aide juridictionnelle reste accessible pour les personnes éligibles.
La désignation d'un avocat choisi suppose des démarches actives de la part de la personne ou de ses proches, dans un contexte de stress et de contrainte temporelle.
Si la personne connaît déjà un avocat (pour l'avoir consulté auparavant, pour avoir été défendue par lui dans une autre affaire, ou sur recommandation d'un proche), contacter cet avocat peut s'avérer judicieux. La relation de confiance préexistante et la connaissance du client facilitent la défense.
En revanche, si la personne ne connaît aucun avocat et doit en trouver un dans l'urgence, la qualité du choix sera nécessairement limitée. Dans ce cas, l'avocat commis d'office peut constituer une option aussi pertinente qu'un avocat choisi au hasard.
Le critère déterminant en comparution immédiate est la disponibilité. Un avocat choisi mais indisponible ne présente aucun intérêt si la personne souhaite être jugée immédiatement.
Avant de désigner un avocat, il convient de vérifier qu'il peut effectivement se rendre au tribunal dans les délais. À défaut, la personne devra soit accepter un avocat commis d'office, soit demander un délai pour préparer sa défense.
Pour une affaire relativement simple, avec des faits établis et des enjeux limités, l'avocat commis d'office est généralement en mesure d'assurer une défense efficace malgré le temps de préparation réduit.
Pour une affaire plus complexe, impliquant des questions juridiques techniques, des enjeux professionnels importants ou des circonstances particulières, le choix d'un avocat spécialisé et le bénéfice d'un temps de préparation peuvent s'avérer déterminants. Dans ce cas, demander un délai pour préparer la défense peut être opportun.
Le coût ne doit pas constituer un obstacle à une défense de qualité. L'aide juridictionnelle permet aux personnes aux ressources modestes de bénéficier de l'assistance d'un avocat, qu'il soit commis d'office ou choisi.
Pour les personnes non éligibles à l'aide juridictionnelle, le coût de l'avocat choisi peut être un élément à prendre en compte, même si les honoraires en comparution immédiate restent généralement raisonnables compte tenu de l'urgence et de la durée limitée de l'intervention.
Si la personne anticipe une procédure longue (appel probable, aménagement de peine à solliciter, autres procédures en cours), le choix d'un avocat dès la comparution immédiate peut favoriser une continuité de la défense.
Si la personne ne souhaite qu'une intervention ponctuelle pour l'audience de comparution immédiate, l'avocat commis d'office répond parfaitement à ce besoin.
Le client peut à tout moment mettre fin au mandat de son avocat et en désigner un autre. Ce droit s'applique que l'avocat initial soit commis d'office ou choisi.
Ainsi, une personne défendue par un avocat commis d'office lors de la comparution immédiate peut parfaitement désigner un avocat de son choix pour la suite de la procédure (appel, exécution de peine).
Le changement d'avocat suppose d'informer l'ancien avocat de la fin de sa mission et de désigner le nouvel avocat. Le nouvel avocat prend alors connaissance du dossier et assure la suite de la défense.
Ce changement est facilité par les règles de confraternité : l'ancien avocat transmet le dossier à son successeur et l'informe des démarches déjà accomplies.
Le changement d'avocat peut être motivé par diverses raisons : insatisfaction quant à la défense assurée, souhait de bénéficier d'un avocat spécialisé pour l'appel, recommandation d'un proche.
Ce changement est légitime et ne doit pas être perçu comme une marque de défiance envers l'avocat initial. Il traduit simplement l'exercice du droit fondamental au libre choix de son défenseur.
Qu'il soit commis d'office ou choisi, l'avocat dispose des mêmes prérogatives pour assurer la défense de son client.
Accès au dossier : L'avocat a le droit de consulter l'intégralité du dossier de la procédure et d'en obtenir copie.
Entretien confidentiel : L'avocat s'entretient librement avec son client, dans le respect du secret professionnel. Cet entretien permet de recueillir la version des faits, de comprendre la situation personnelle et de préparer la stratégie de défense.
Plaidoirie : L'avocat présente la défense de son client lors de l'audience, tant sur la culpabilité que sur la peine.
Voies de recours : L'avocat conseille son client sur l'opportunité d'un appel et peut, le cas échéant, l'assister devant la cour d'appel.
L'avocat, qu'il soit commis d'office ou choisi, est soumis aux mêmes obligations déontologiques : compétence, diligence, loyauté, confidentialité, indépendance.
Il doit défendre au mieux les intérêts de son client, dans le respect des règles professionnelles et de la loi. L'origine de sa désignation ne modifie en rien l'étendue de ses devoirs.
L'idée selon laquelle l'avocat commis d'office serait moins impliqué que l'avocat choisi est un préjugé sans fondement. Les avocats qui assurent les permanences de commission d'office le font avec le même professionnalisme que pour leurs clients habituels.
La différence tient essentiellement au temps de préparation, non à la qualité de l'engagement. Un avocat commis d'office dispose de moins de temps, mais met en œuvre les mêmes compétences et le même engagement professionnel qu'un avocat choisi.
Certaines personnes, par méfiance envers les avocats commis d'office ou par incapacité à contacter un avocat choisi, envisagent de se défendre seules. Cette option est fortement déconseillée.
La comparution immédiate est une procédure technique, aux enjeux importants. L'assistance d'un avocat, même commis d'office, constitue une garantie essentielle pour une défense effective.
Désigner un avocat qui ne peut pas se rendre au tribunal dans les délais expose à deux risques : soit l'audience est renvoyée (avec débat sur les mesures de sûreté et risque de détention provisoire), soit la personne doit finalement accepter un avocat commis d'office dans la précipitation.
Avant de désigner un avocat choisi, il est essentiel de vérifier sa disponibilité effective.
L'avocat commis d'office n'est pas un avocat de second rang. Les permanences de comparution immédiate sont assurées par des avocats aux profils variés, dont certains sont très expérimentés en matière pénale.
La qualité de la défense ne dépend pas du mode de désignation de l'avocat, mais de ses compétences, de son expérience et de son implication.
Quelle que soit l'origine de sa désignation, l'avocat a besoin d'informations pour assurer une défense efficace. La personne doit lui communiquer sa version des faits, sa situation personnelle, les éléments susceptibles de jouer en sa faveur.
Une communication franche et complète avec l'avocat, même commis d'office, est indispensable à une bonne défense.
En comparution immédiate, l'assistance d'un avocat est obligatoire. La personne poursuivie a le choix entre un avocat commis d'office, désigné par le bâtonnier, et un avocat qu'elle choisit elle-même.
L'avocat commis d'office présente l'avantage d'une disponibilité garantie et d'un coût généralement limité. Il dispose en revanche d'un temps de préparation réduit et ne connaît pas préalablement son client.
L'avocat choisi permet une relation de confiance préexistante, une éventuelle spécialisation et une continuité dans la défense. Sa disponibilité n'est toutefois pas garantie dans les délais contraints de la comparution immédiate.
Les deux options présentent des avantages et des inconvénients qu'il convient d'évaluer en fonction de chaque situation : connaissance préalable d'un avocat, disponibilité effective, complexité de l'affaire, ressources financières.
Dans tous les cas, l'avocat — qu'il soit commis d'office ou choisi — dispose des mêmes prérogatives et est soumis aux mêmes obligations déontologiques. La qualité de la défense dépend de ses compétences et de son implication, non du mode de sa désignation.
Pour les personnes éligibles à l'aide juridictionnelle (en fonction de leurs ressources), l'intervention de l'avocat commis d'office est prise en charge par l'État. Pour les autres, l'avocat peut facturer des honoraires, généralement modérés. Une convention d'honoraires doit alors être établie.
Oui. Vous pouvez demander la désignation d'un autre avocat commis d'office ou désigner un avocat de votre choix. Toutefois, si votre demande retarde l'audience et qu'aucun autre avocat n'est disponible, le tribunal peut considérer que vous renoncez à votre droit à un délai de préparation.
Dès le début de la garde à vue, vous avez le droit de faire prévenir un avocat de votre choix. Vous pouvez communiquer son nom et ses coordonnées aux enquêteurs, qui le contacteront. Si vous n'avez pas d'avocat, un avocat commis d'office peut être désigné pour vous assister pendant la garde à vue.
Un avocat désigné d'office ne peut refuser sa mission que pour des motifs légitimes (conflit d'intérêts, par exemple). En pratique, les avocats de permanence assurent la défense des personnes qui leur sont confiées, conformément à leurs obligations professionnelles.
L'avocat commis d'office n'est pas automatiquement désigné pour l'appel. Si vous souhaitez être défendu par le même avocat, vous pouvez le contacter directement et lui confier votre dossier. S'il accepte et si vous êtes éligible à l'aide juridictionnelle, il pourra intervenir dans ce cadre.
Si votre avocat n'est pas disponible pour l'audience, vous avez deux options. Accepter un avocat commis d'office pour être jugé immédiatement, ou demander un délai pour préparer votre défense, ce qui permettra à votre avocat d'intervenir à l'audience de renvoi. Attention : le délai entraîne un débat sur les mesures de sûreté et un risque de détention provisoire.
Le choix entre un avocat commis d'office et un avocat choisi en comparution immédiate dépend de nombreux facteurs propres à chaque situation. La connaissance préalable d'un avocat, sa disponibilité effective, la complexité de l'affaire et les ressources financières constituent autant d'éléments à prendre en compte.
L'avocat commis d'office offre une garantie de disponibilité et de compétence dans l'urgence de la comparution immédiate. L'avocat choisi permet une relation de confiance préexistante et une possible continuité dans la défense.
Dans les deux cas, l'avocat assure la défense de son client avec les mêmes prérogatives et les mêmes obligations professionnelles. La qualité de la défense ne dépend pas du mode de désignation, mais des compétences de l'avocat, de son expérience et de la communication établie avec son client.
Chaque situation présentant des caractéristiques propres, les informations contenues dans cet article ont une portée générale et ne sauraient se substituer à l'analyse individualisée d'un dossier par un professionnel du droit.
1er appel gratuit avec un avocat
Diagnostic de votre situation au téléphone
Disponible 7j/7
Premier appel gratuit
30 minutes d’échange
Analyse de votre situation
%201.svg){kind=icon}